公关公司： 解铃还需系铃人
这个人就是北大曹凤岐。他认为有条件的中小型科技企业可以到海外去上市，到香港上市、到纳斯达克上市或者到欧洲上市。他说，大型企业把优质资产都给国外了，现在中小企业也到国外上市，使中国股市边缘化了，实际上是不得已而为之。正是因为中国股市不行，所以企业才到国外上市，这是问题的关键所在。实际上，目前的中国资本市场既不是投资的市场，也构不成融资的市场。如果四家国有银行都在国内上市，那中国股市不又砸下去了吗?因此，他赞成企业先到海外，然后再打回来。现在最重要的任务是把资本市场搞好，要使容量很大,要使之变成一个投资的市场。
在此，不得不提醒曹的观点非常危险！依曹的观点，因为“不得已而为之”，所以先前大型企业把优质资产给国外，现在又鼓噪中小企业也要到国外上市，这岂不是在人为制造中国股市边缘化、空心化吗？试问目的、意图及居心何在？所谓四大行在国内上市股市会被砸下去，不过是杞人式“耸人听闻”！据悉，截至2005年12月，人民币居民储蓄存款余额已经突破14万亿元，创造了历史新高。老百姓紧捂钱袋子原因多种多样，投资渠道匮乏则首当其冲。面对蜂拥而至的储蓄，银行却喜愁交加，盈利的本能使银行的风险于不经意中越来越大。企业上市的最大目的是直接融资，而中国并不缺钱。
众所周知，中国股市低迷了近五年，其中的最根本原因是上市公司质量太差。太差的根源在哪，却很少有人去追究。从本质上来说，中国股市低迷属于人祸，而绝不是天灾。中国经济高速发展，国民经济充当不了股市晴雨表，就是一个再清楚不过的明证。中国股市的先天不足，不是什么股权结构，也不是什么流通与非流通问题，而是资本市场的监督和管理后天缺失。
诚如国资委官员所指，中国有特殊的情况，股市表现不是那么好，企业的整体质素不是很强，需要一个国际化的平台，海外上市能有利它们吸收好的经营、提高素质。其实，能否吸收和提高还很难说，表现不好和素质不强，才是国企海外上市的最大理由。李荣融所谓“到哪里去上市是各个企业根据自己的情况，企业是自主决策的单位，我们尊重它们的决策，它感觉国际上有利，就国际有利，它认为是国内有利，那就国内有利”，与其“我的观点”难圆其说！
解铃还需系铃人。中国股市既需要制度重建，更需要优质规范大企业支撑、引领、垂范。历史和经验一再向我们昭示，中国的事情必须靠中国人自己解决，那种指望海外上市提高企业素质和经营的想法，到头来只会自欺其人或一相情愿罢！由此，我们期望决策当局在制定资本市场大政举措时，应该高屋建瓴从中国经济、金融的宏观高度去把握政策方向，用实际行动去匡正股市边缘化、空心化问题，否则中国将来的金融风险就难有藏身之处，那些到海外上市的企业在关键时刻能指望洋人们来撑腰吗？
日前，针对国企到境外上市导致国有资产流失，国资委主任李荣融说，“我的观点认为还是先国外，然后国内。”港区人大代表亦认为，中央应鼓励更多内企赴港上市，有助提升国际声誉和影响力。话说，港区代表认为中央应鼓励倒也情由可原，李荣融所谓观点却让人觉得怪怪的。
尽管难圆其说，但呼应的大有人在。
既然名堂如此，中国股市又怎能不低迷呢？
解剖中国上市公司，上市前大都极力包装、大肆公关，拼拼凑凑搞所谓改制、重组及股份制改造，在相关部门关照下登陆证券市场。在股市圈钱后，上市公司便通过一系列关联交易把钱塞进大股东或实际控制人腰包或挪作它用，若能够增发就再去股市圈一回。圈钱把戏玩够了，便去为大股东或担保互保或抵押或倒腾股权等等，上市公司变成了融资橡皮图章，而遭殃的则是银行及其它金融机构。在此，(文章由善达上海公关公司整理编辑)，证券监管不力是一方面，银行监管松弛更是一大主因。事实上，上市公司的融资破绽，监管当局只要有一方认真负责地去履行职责，即便是稍加留心的外行都可以看出名堂。
