涉鼠基金未遭用脚投票 危机公关或存灰色地带

2014-07-23
  虽然公募基金为面向群众的商品,可是关于不一样的出资人,当呈现"老鼠仓"搅动出资决心,各家公司有一套不一样的应对方法。

  "老百姓最不灵敏,可能与对老鼠仓习以为常有关。"7月22日,北京某大型基金公司市场部负责人向21世纪经济报道记者道出端倪。

  本年上半年虽然"老鼠仓"频频曝出,但在监管层披露具体案情之前,各家基金公司清一色地否认。

  但对待组织出资人,基金公司则呈现出另一种情绪。

  按照北京另一家基金公司副总的说法,在公司曝出老鼠仓之后,此前曾有险资出资人前来问询,给出的答复则是"确有此事,可是为个人行动,咱们也在合作监管组织,将对其做出重罚".

  两种不一样的信息反馈,反映出基金公司对不一样种类的出资人的不一样应对战略。

  上述基金公司副总为记者复原了各类组织出资人的风险灵敏队伍。

  第一类为外资组织,一旦呈现老鼠仓事情,出于风控的思考,这一类组织会当即换回有关基金。

  关于内资的组织出资人,上述人士泄漏,不避忌,正常交流,依然能够防止有关组织换回。

  这里说的组织出资人以稳妥、公司年金和券商FOF等为主,按上述人士的说法,自身这些组织资金出资旗下的基金商品,或多或少都存在一些联系,如果交流到位的话,很少会由于老鼠仓大面积换回。

  另据消息人士泄漏,而在平常运营中,基金公司会专门关于组织客户的负责人进行定时"保护",所谓保护便是经过赠送礼品卡和其它现金等值物等,维系与组织出资人的联系。一旦呈现危机事情,这种联系也会起到要害的作用。

  而关于许多国内的组织出资人,虽然肩负为客户盈余的意图,但资金终究流向哪些基金公司,依然是一个很难有量化规范的行动,因此个别人关于组织资金的流向有肯定的主导权。

  而上海一家曝出"老鼠仓"事情的基金公司内部人员则泄漏,该公司在曝出老鼠仓之后,关于组织占比较高的基金背面的险资持有人,为了防止大单换回,进行了敏捷的造访和"保护",这种保护背面是不是触及贪腐和权力寻租等,都有待监管层进行更进一步查办和定性

推荐阅读

  • 关于我们ABOUT