用公关的眼光看UC卖身
2014-06-13
看过了UC卖身的公关稿，表面客套话看起来不少并且拿到了卖身费的喜悦，但更多的的是沉重与心虚。因为UC这样的公司卖身给阿里是注定的。
作为一个以手机浏览器发家的公司，假如说根据商业目的或是求得将来发展前景吞并，UC最佳的选择一定是卖给baidu。道理很简单，baidu的业务线和UC最为符合和匹配。
这倒不是因为UC公关稿中所称的所谓的控制权和“天蝎男人”之间的态度敌对，而是因为关于baidu来说，UC关于baidu的意义仅仅是如虎添翼。
作为互联网查找工作的巨子公司，baidu把控着国内互联网查找内容的最大资本。关于baidu来说，不论你是用啥浏览器，只需你运用我的查找引擎，正本就现已足够了。关于手机浏览器，baidu面前有Chrome，Safari，IE三大最干流默许手机浏览器。一起，baidu还有自个的baidu浏览器，第三方的Opera，腾讯，猎豹，海豚，搜狗，火狐，漫游一类的小浏览器。在这些浏览器面前，UC关于baidu的实践意义一定没有俞永福自个幻想中那般重要。就像俞永福自个说的，最了解UC业务的便是baidu。因此，谈不拢报价那简直是一定的。在查找这个工作里，baidu的方位就类似于皇帝。浏览器就像是争宠的妃子。具体要翻谁的牌子，除了看谁的活儿好之外，首要仍是看皇上的心境。
可关于阿里来讲，UC那可就不是等着被翻牌子的宫女容许之类的小角色了。阿里要的是流量进口，要的是查找指向，要的是广告位。收购UC，能够保证在手机端有一个较为安稳的流量进口和广告牌。假如我们参阅一下新浪当年出售微博给阿里的比方，正本我们也就不难揣度UC往后的走向也不过便是变成我大taobao首选购物浏览器。查找神马的只不过是为了烘托UC的购物领会更精准算了。
UC对比百度这些大公司来说还是很渺小，他们的公关没有做好小公司如何在大佬之间生存的本职工作，也许在百度阿里和腾讯看来UC仅仅是一张牌，一张无法决定自己命运的牌。
善达猜你喜欢的文章
公关不是万能药：治不了UC的臆想症
作为一个以手机浏览器发家的公司，假如说根据商业目的或是求得将来发展前景吞并，UC最佳的选择一定是卖给baidu。道理很简单，baidu的业务线和UC最为符合和匹配。
这倒不是因为UC公关稿中所称的所谓的控制权和“天蝎男人”之间的态度敌对，而是因为关于baidu来说，UC关于baidu的意义仅仅是如虎添翼。
作为互联网查找工作的巨子公司，baidu把控着国内互联网查找内容的最大资本。关于baidu来说，不论你是用啥浏览器，只需你运用我的查找引擎，正本就现已足够了。关于手机浏览器，baidu面前有Chrome，Safari，IE三大最干流默许手机浏览器。一起，baidu还有自个的baidu浏览器，第三方的Opera，腾讯，猎豹，海豚，搜狗，火狐，漫游一类的小浏览器。在这些浏览器面前，UC关于baidu的实践意义一定没有俞永福自个幻想中那般重要。就像俞永福自个说的，最了解UC业务的便是baidu。因此，谈不拢报价那简直是一定的。在查找这个工作里，baidu的方位就类似于皇帝。浏览器就像是争宠的妃子。具体要翻谁的牌子，除了看谁的活儿好之外，首要仍是看皇上的心境。
可关于阿里来讲，UC那可就不是等着被翻牌子的宫女容许之类的小角色了。阿里要的是流量进口，要的是查找指向，要的是广告位。收购UC，能够保证在手机端有一个较为安稳的流量进口和广告牌。假如我们参阅一下新浪当年出售微博给阿里的比方，正本我们也就不难揣度UC往后的走向也不过便是变成我大taobao首选购物浏览器。查找神马的只不过是为了烘托UC的购物领会更精准算了。
UC对比百度这些大公司来说还是很渺小，他们的公关没有做好小公司如何在大佬之间生存的本职工作，也许在百度阿里和腾讯看来UC仅仅是一张牌，一张无法决定自己命运的牌。
善达猜你喜欢的文章
公关不是万能药：治不了UC的臆想症
